原文刊于《甘肃社会科学》2025年第3期，第168-178页。
贾毓洁，南京大学信息管理学院博士研究生。
叶继元，南京大学特聘教授（高层次学科带头人），博士生导师。
下载：
近十年美国社会科学资助体系建设分析及启示_贾毓洁.pdf
AI“元宝”总结版：
一、NSF社会科学资助概况
•组织结构：NSF的社会、行为与经济科学部（SBE）下设四个分支部门（社会与经济科学、行为与认知科学、多学科活动、国家科学与工程统计中心），覆盖广泛学科，强调跨学科合作。
•资助流程：包括申报准备与提交、多层次筛选、同行评审、资助决策、项目执行与监督五个阶段，注重公平性、透明度和灵活性。2024年新修订的指南（PAPPG）加强了对科研诚信、多样性、国家安全等方面的要求。
•新变化：增加外国人才招募计划认证、扩大科研人员指导计划、关注先进计算能力等，反映出对国际竞争和科研伦理的重视。
二、近十年资助经费趋势
•总体经费：NSF总经费稳步增长（2014年71.7亿美元→2024年90.6亿美元），但近年批准经费低于申请额（如2024年差额达22.54亿美元）。
•项目数量与资助率：申请数量下降，资助率小幅上升（2014年23%→2023年29%），平均资助强度显著增加（38.4%），体现资源向高质量项目集中。
•SBE学部：申请量降幅略高于NSF整体，但资助率稳定（22%→23%），显示对社会科学研究的持续支持。
三、资助项目类型与布局
•项目类型：包括国际合作项目（如与英国、欧盟合作）、跨学科项目（如CRISES中心）、核心学科项目（经济学、认知科学等）、研究基础设施项目（如大型社会调查）及博士论文资助。
•布局特点：全球化视野与国际竞争并存；重视社会责任、伦理关怀及新兴技术（如AI）的社会影响；强调跨学科融合、系统化研究（如科学学）；支持数据驱动的方法创新与人才培养。
四、对中国的启示
NSF的先进经验包括：
1.科学合理的管理流程：规范、透明、灵活的机制，如严谨的同行评审与动态调整机制。
2.持续稳定的经费支持：长期投入保障科研生态稳定性，精准化资源配置提升效率。
3.多元创新的资助理念：鼓励高风险高回报研究，注重跨学科合作与社会影响。
对中国的建议：
•优化项目管理流程，加强评审规范性与透明度；
•保障关键领域长期投入，灵活调整资助侧重；
•支持创新性、跨学科研究，强化青年人才培养，以提升国家软实力和科研竞争力。
