审计署办公厅公布2011年大事记(二)

发布时间:2012-03-22浏览次数:9890文章来源:dong

十一、出台审计署十二五审计工作发展规划。6月30,审计署下发十二五审计工作发展规划。规划提出,十二五期间的审计工作要紧紧围绕科学发展主题和加快转变经济发展方式主线,把推进法治、维护民生、推动改革、促进发展作为审计工作的出发点和落脚点,充分发挥审计保障国家经济社会健康运行的免疫系统功能,审计工作在服务经济社会科学发展,促进深化改革和民主法制建设,维护国家安全和促进反腐倡廉建设,推动深化改革和完善国家治理方面迈上新台阶;审计工作法治化、规范化、科学化和信息化建设迈上新台阶;审计队伍建设迈上新台阶;符合中国国情、与社会主义市场经济体制相适应的中国特色社会主义审计理论和制度建设迈上新台阶。

十二、深入研究国家审计与国家治理关系。78,在内蒙古呼和浩特举办的中国审计学会第三次理事论坛上,刘家义审计长发表题为《国家审计与国家治理》的演讲,比较系统地阐述了国家审计是国家政治制度的重要组成部分,是依法用权力监督制约权力的制度安排,本质是国家治理系统中的一个内生的具有预防、揭示和抵御功能的免疫系统;国家治理的需求决定了国家审计的产生,国家治理的目标决定了国家审计的方向,国家治理的模式决定了国家审计的制度。这一理念成果,对于准确把握国家审计的发展规律、更好地发挥审计监督作用具有重要意义。

7月15,刘家义审计长在访问美国审计署期间,就上述命题发表演讲,全美审计机关同步视频直播并予好评。

9月59日,审计署举办了全国审计机关司局干部专题研究班,就国家审计和国家治理的关系、国家审计在国家治理中的功能和作用、审计工作如何更好地适应国家治理的要求等内容进行了深入研究与探讨。

十三、首次编写并向社会公开审计署年度绩效报告。8月1,审计署首次向社会公开2010年度审计署绩效报告,包括审计署基本情况、当年工作任务及完成情况、预算执行情况和投入产出分析等内容。报告在公开款级科目明细基础上,主动公开了项级科目明细,并对结余资金情况和各项目支出内容作了详细说明,有助于公众了解审计署的投入产出情况。

十四、审计干部教育学院成立。8月29,中央机构编制委员会办公室批复成立审计干部教育学院。审计干部教育学院的成立,对于推进审计干部队伍专业化建设和提升审计干部教育培训水平具有重要意义。

8月30,审计署、教育部、财政部江苏省人民政府签署对南京审计学院的共建协议,依托南京审计学院建设审计干部教育学院。

十五、国家审计指南开发工作全面启动。9月6,审计署下发国家审计指南开发方案。按照方案要求,审计署将有计划、分步骤开发制定12个通用审计指南和22个专业审计指南,国家审计指南体系将于2014年基本编制完成。

十六、面向非洲的审计援助已近全覆盖。10月1625日,审计署在南京审计学院举办第四届非洲高级审计研讨班,来自博茨瓦纳等17个非洲国家的11名审计长、6名副审计长和18名高级审计员参加研讨。至此,审计署已为非洲国家最高审计机关连续举办四届研讨班,参加研讨的国家涵盖了非洲大陆英语区和法语区的40个国家。

十七、审计署领导班子调整。11月9,中央批准,陈蔷同志任中央纪委驻审计署纪检组组长、审计署党组成员,陈尘肇同志任审计署党组成员,免去安国同志的中央纪委驻审计署纪检组组长、审计署党组成员职务。

十八、建立审计署优秀博士学位论文评选制度。12月5,审计署发布《审计署优秀博士学位论文评选办法》,设立审计署优秀博士学位论文奖励专项资金,开展优秀博士学位论文评选活动,以引导和鼓励国内高等院校、科研院所的博士生开展国家审计理论研究工作。

十九、汶川地震灾后恢复重建跟踪审计顺利完成。2011年底,历时3年的汶川地震灾后恢复重建跟踪审计顺利完成。三年来,审计署和23个省市审计机关先后派出11648名审计人员,对四川甘肃陕西351个灾区县(市、区)规划的27902个灾后恢复重建项目进行了审计和调查,初步探索了中国特色的跟踪审计模式,实现了促进灾后恢复重建顺利进行,保障灾后恢复重建不出重大问题的审计目标。

二十、全国审计工作会议在京召开。20121月8,全国审计工作会议在北京召开。会议传达学习了中央经济工作会议精神和温家宝总理听取审计工作汇报时的重要指示,总结了2011年审计工作,安排部署了2012年审计工作,并对全国地方政府性债务审计先进集体和个人、全国地方政府性债务优秀审计项目、汶川地震灾后恢复重建优秀跟踪审计项目以及2010年度优秀审计项目进行了表彰。会议确定,2012年的审计工作,要以中国特色社会主义理论体系为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面贯彻党的十七大、十七届四中、五中、六中全会和中央经济工作会议精神,紧扣科学发展主题和转变经济发展方式主线,围绕稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革、促和谐,牢固树立科学审计理念,依法认真履行审计监督职责,加强对权力运行的监督和制约,密切关注经济社会运行中的突出矛盾和风险,严肃揭露和查处重大违法违规问题和经济犯罪案件,坚持从体制机制制度层面分析问题、提出建议,更好地发挥审计免疫系统功能,当好公共财政的卫士,为推动完善国家治理做出更大贡献。